唯恩唯信,荣归上主

斯兰书房

分层,阶级与未来 —— 中层消失

发布于 # 社会 # 读后感

高考后的分层之战和人生算法破圈(渤海小吏200w粉丝特供)读后感

原文链接:https://www.cnblogs.com/autopwn/p/17659785.html

初见,感觉很像我这两三年能够听到的一些所谓的揭示中国社会运行逻辑的文章,划分阶级不是什么特殊思路,根据阶级去寻找破局之路也不算另辟蹊径,但是如果两三年前我看到这篇文章我也许会有一种醍醐灌顶,相见恨晚,找到人生新动力的冲动。但是现在的我看到这篇文章的感觉就是整体上思路逻辑没有大毛病,但在一些关键的细节上缺失实时的更新,一些细节的转变会导致整个问题最后得到的答案完全不同,下面我说一下我觉察不对劲的一些点,不一定是错误的,但可能对我们的传统印象大相径庭。

中层,划分阶级为三层,上中下是一种比较传统的阶级叙事逻辑,如果5年前,这一套还可以说服我,但现在有点难,难在中层的消失,我们一直听说中国社会结构从金字塔型更加极化到了图钉型社会,而这两者的区别之一就是中层的消失,经济结构上体现在中产阶级的消失,前一段时间的中金员工跳楼的事件,还有许多程序员失业还不起贷款的事情。如果能保证金字塔结构,也就是说但凡分配关系不那么极端,稍微合理一点,如果中产群体还没有消失,中国社会还不会面临如此之大的压力,也就是文章所说的,给底层一些能够通过努力和机遇阶级跃迁到中层的幻想,但结合目前底层躺平或是896劳力拼命换来只是勉强糊口而不是提升阶级机会,完全不奇怪中层消失的现实,但凡底层能够看到一些希望,也不至于躺平,嘲笑中国人懒,认为年轻人不够努力的指控完全是毫无根据的扣帽子,再结合房地产现状和出台的房地产政策,15%的首付,用绝户网来形容毫不过分,而绝户网绝的是哪一户呢,毫无疑问是那些贡献出六个钱包还能勉强上车的已经被背叛最后推下深渊的中产阶级们,那些傻傻的以为夹在两者之间认为高层会留住他们构建美好生活的示范,并且享受底层劳力红利的中产们,至于上层为什么拼尽全力要对中产下手,我试图给出一些理由。

没有威胁:上层感觉不到威胁,有人说这种经济结构有没有可能爆发革命,有多大可能爆发革命,革命成功的机率有多大?

首先,一定会爆发革命,而且会非常快,具体情况需要看房地产状况和天命,整体气候变化的大环境本身就天灾重重,这对一直在生死存亡边缘的底层人民本就不太好过,一次干旱,一次洪水,就是家破人亡,政府也完全不会管这些局部的灾难,毕竟外部环境已经足以让他们焦头烂额了,但是并不是政府纵容,而是政府早已习惯了懒政,对于底层人民来说,感受过政府的压迫还是帮助的答案是毋庸置疑的,结合目前的刀战房现状。当然,从古时天灾认为人君失德需要祈福角度,你无法怀疑天灾确实和一个不公的政府有关,圣经也有亚哈当政三年半不下雨的例子,当然上帝对一个政权审判的体现,迫切的成为压在骆驼身上最后一根稻草。

但结合目前时代背景下,造反是不可能成功的,革命自下而上成功的时代已经过去了,对比100年前,正是工业革命时期,和鸦片战争一起,枪支火炮的威力才刚刚彰显,推翻大清统治,加上军阀混战,要造反起义革命是一件有几率能成的事情,由当时军阀割据的格局来看,只要二战不输(以美国参战的实力是绝不可能输的,至于日军不偷袭珍珠岛美军会不会参战,从战争收益角度大概率美军依然会加入太平洋战区),必定会有新的政权出现的,毫不意外最后的国共之争,也毫不意外在二战结束后的三年内战后共产党最终赢得了这场斗争,而建国后的七十余年是否还有其他可能,共产主义是否有另一条出路,我并不乐观,结合苏联解体,和共产主义的底层逻辑,也许中国的未来早已注定。

有点偏题,话说回来,和当时相比,底层革命有以下几个问题,一是没有武器,手上没枪意味着除非军队政变,选出一个军政府才有可能革命,没有武器的底层人民试图武装革命就是天方夜谭(除非上帝帮助),而军方本就是和上层站在一起,只要上层不会傻到动军方的利益,军方完全没有动机叛变,加上目前军队是否是铁板一块,作为主席兼任军队总司令的政治手段加强了对军队的掌控,几乎不太有可能见到人民拿起武器的一刻,而拿起武器的目标也只是身边的可怜人罢了。至于通过外战后转内战的思路(那些说武统台湾,打美国的),明显提高了军队的不满也给了底层机会,有俄乌战争的前车之鉴,上层只要稍微有点脑子,一定会想方设法的避战,当然出于爱国宣传,还是需要这种民粹爱国主义和战争氛围来加强思想管控,但指望主动开战是不可能的,美国也不会主动开战,一方面是曾经的越南战争和伊拉克战争把所谓的人道主义和以战养战的幻想破灭了,加之美国政治目前自身难保,整体的中美竞争中美国依然处于优势,实在没什么必要多此一举。

至于所谓的和平改革,我只能说记性差的忘了8964了吧,你说白纸革命,疫情解封,这些都没有动到真正的利益,党不会对自己开刀,即使对所有人开刀也不会对军队开刀。

第二:中产是如何掉入房地产陷阱的?毫无疑问中国过去的经济政策是有问题的,其中大问题就在押宝大基建上,包括房地产,路桥等,如果早一些进行产业升级,把资金从房地产移走注入到其他行业,也许经济增速还能维持高水平5-10年。从根本上说,无需工程造价精密计算,有许多项目明眼人一眼就能看出完全没有回本的可能,西南省份的铁路,一些面子工程政府大楼,不用说关公像和水司楼,这种仅仅一来一回把GDP数据搞得很好看,实际上没有产生任何价值的工程当然归功于这个体制,对于官员的考核机制。不得不说,政治制度改革和经济制度改革就像是前后脚,不能太远,从改革开放到现在有40多年的时间,如果在社科上多花一些精力,哪怕多一些试错,经济现状都不会被政治制度,被分配制度拖如此之大的后腿。

但是这些都是表象罢了,我们需要思考的是,这个民族,这个国家,这个文化,就没有一点点改变的可能吗,建国以来的大大小小的人祸就没有避免的可能了吗?

首先是文化上,我其实并不太了解这个民族文化,我也不知道现在这个民族的自我认知还是不是曾经那一个,但引领这个民族的文化是否有过改变?曾经我们还说向西方学习,我们送出国的人才也不少,我们有如此多的优秀的见识过西方优秀的科技水平,政治社会治理的人,但是他们并没有通向文明正确之路,我们以为他们能够带回文明,但事实上他们并没有得到重用。首先是这个民族的自负,我不知道这个自负是持续了五千年的,还是近年来培养的,我们总说我们多么优秀,我们的文化,曾经我们也有在世界范围内遥遥领先的科技和文化(唐朝),但是追求稳定的陆权文明最终还是无法与海洋文明抗衡嘛,那些试图维持政权稳定的几千年来朝代更替的秦制,最终变成这个文明的枷锁,从来没有人试图改变这种现状,每一个新的朝代永远是自上而下,永远是弱民疲民。(我想这部分我并不是完全明白,也许还需要补充一些地缘政治文明演化类的知识,不再赘述)

总之,专制皇权从没有离开过这个民族,只不过从一个朝代到另一个朝代,而兴亡之间,人民的苦难从未结束过,从没有划时代的思想打破黑暗,从没有上层思考过永恒,所有的千年王朝都只是幻灭,在悲剧的循环中,直到如今,毫无疑问,另一个政治体制,另一个社会形态都成了奢望,在时代的末尾,中国的未来在何方?

也许,真理从来没有选择过这片土地,我并不轻视苦难,苦难造就了一些人,但是苦难从没有真正带给这个民族能够避免苦难的方法,最好的远离这片土地原罪的方式就是离开这里。