这是一个被搁置的主题，但最近当我在收听Jordan Peterson vs. Sam Harris 关于宗教和无神论之间的辩论突然思维清晰，想起我曾经写过一些这方面的感想。链接：https://www.bilibili.com/video/BV1k44y1c7o5/

我意识到了当代的人比以往任何一个时代都缺乏信仰，也比曾经任何一个时代都需要信仰。一大原因就是科学技术的发展，被称为“无神论四骑士”的四人（包括英国生物学家Richard Dawkins、美国哲学家Daniel Dennett、美国记者Christopher Hitchens、美国作家（神经科学博士）Sam Harris）都是在生物学、心理学或是脑神经科学有了十足的长进后，试图从科学进路来解释宗教和信仰表现，也可以说他们把对科学的信仰代替了传统的上帝，而把科学代替信仰确实产生了许多问题，毫无疑问西方社会正在后现代主义的泥潭之中，而有部分学者试图重新从宗教里找到一些有用的东西来遏止这种发展趋势。播客就是这么使用的，找一些人，对谈，分享，引发思考。

我从他们的辩论中找到许多好问题。比如耶稣是否真的复活了？宗教经典中的所谓“糟粕”该如何处置？上帝是否真的关心我们犯下的具体的罪？别急着回答yes or no。很多问题其实只停留在表面，也可以说他们问错了问题，把问题导向了纯粹的实用主义或是功利道德主义范畴，或者也可能是出于对辩论的有利角度，引向科学实在领域（他们所擅长的领域）更容易证实或证否来击倒对手。但通常问题的背后有一些值得被质疑的前设条件，使我们一直刨根到最基本的问题。就像哲学的大问题，我是谁？我从哪来？要往哪里去？人们放弃了寻找这些问题的答案，却无法避免被这些问题困住自己的人生。科学回答不了这些问题，这是超越性的形而上的问题，这是信仰的大展拳脚的地方。

很高兴看到很多信徒开始思考问题，也许他们的人生正面临着问题，问题（不幸）使人清醒，从信仰的角度，清楚明白以至于能够确信都是好的。我们的文化不鼓励我们问问题，不鼓励我们死缠烂打寻根问源，但问问题就是引导我们思考的方式，也应该成为我们的思考方式，苏格拉底的产婆术，引导我们进入更深层次的思考是有益的，凡喜爱神的律法，昼夜思想，这人便为有福，不单单是背诵，重复。这也是我期待中式教育应该改变的地方，鼓励学生问问题，老师真诚回答问题，即便是真诚的“我不知道”。

无论如何，迷信和宗教都是不被鼓励的，而这两者的共同点都是不问问题。只停留在文字表面，只机械性参与宗教仪式也是一样的，如何跨越宗教，找到真实的信仰是一个值得阐述的主题。如何解释棘手的教条？如何应用在真实生活中？都不是只停留在宗教可以回答的问题，我们需要超越宗教，我们需要信仰，我们需要全新的生活方式。

我会经常收听许多有名的播客节目，一些能够实事求是、逻辑推理、演讲辩论的媒体，看一些神学和宗教学、社会学、心理学、哲学等交集的书目或者文章，产生思想碰撞的火花。这是我产生思考的输入，也是我获取信息的方式，也是自我教育终身学习的方法，也是我认为信徒心意更新而变化的可行途径，就是不断把思维中混乱迷失的观点理清，包括扎根于圣经的和当下社会形态变化中涌现出的思潮。很多时候我们没有意识到圣经里面提供了正确答案，直到我们在社会思潮的大势中找到了错误答案，我们才惊醒，意识到原来错误会让整个社会和身处其中的信徒付上代价，我们才回转，思考为什么那些句子会出现在圣经里。

我们需要这样去思考，建立我们对神话语的信心。并且明白那些蒙上宗教外衣不被待见的经文到底要告诉我们的，真正扎根于信仰的，建造人生的磐石，原则性的教导。

又是一个系列，一个不知道多久能填上的坑，也是我对于关于宗教和无神论系列播客的观后感，我会分享一些思考和成长的路径，一些具体的棘手的经文的解经，也可能这是一个永远未完待续的系列，敬请期待。